鲁能国安足协杯赛后【 ^ 】鲁能国安足协杯赛后采访视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能国安足协杯赛后的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能国安足协杯赛后的解答，让我们一起看看吧。

国安足协杯历史最佳战绩？

国安足协杯的历史最佳战绩是在2003年和2017年都夺得了冠军。以下是这两次夺冠的一些关键信息：

1. 2003年：国安在2003年的足协杯决赛中以总比分3-2击败了江苏舜天队，夺得了俱乐部历史上的首个足协杯冠军。

2. 2017年：国安在2017年的足协杯决赛中以总比分2-1击败了上海申鑫队，再次夺得了足协杯冠军。这也是国安自2003年以来的第二个足协杯冠军。

需要注意的是，足协杯是中国足球协会主办的全国性足球比赛，每年由各级球队参与角逐。国安在其他年份的足协杯比赛中也取得过不少进展和成绩，但2003年和2017年的冠军是它们在足协杯中的历史最佳战绩。 

1. 是夺得冠军。
2. 这是因为夺得冠军意味着在比赛中表现出色，战胜了其他参赛队伍，展现了强大的实力和团队合作能力。
3. 这也是对球队和球员努力的肯定，同时也为球迷带来了喜悦和骄傲。
这样的成绩也会对球队的声誉和品牌形象产生积极的影响，吸引更多的支持者和赞助商。

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球，为什么主裁只判两个点球，还放过红牌？

一场比赛中出现了三次手球的情况，都是在罚球区内，而手球的形式还都不同，对裁判来说是个挺大的考验，克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

第二个，吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球，也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中，也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规，目前对手球放的比较松，像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判，但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的，那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的，VAR的介入也非常及时，提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球，明显收紧了手臂，属于典型的球打手，不判手球犯规是正确的。

总的来说，三个门框，两个点球。上半场踢得像西甲，下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净，毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解，但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球，但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势，有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样，一个没有技术优势但能拼有身体，另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多，但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛！

•先说说第一个点球，禁区内巴坎布手臂高高扬起，手部有主动击球动作，主裁克拉腾博格判罚点球准确无误！只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧？然，并没有！

•第二个点球是视频裁判提醒下，主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到，吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上，完全属于被动手球！在视频裁判的要求下，裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似，禁区内球员被动的被球砸到了手臂，不判罚本无可争议，但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了，没办法，这就是国安！

赛后，国安主帅施密特感言，这场比分是可以接受的，“1-1的比分，为第二回合创造了更多的可能性，我们完全可以拿下这个冠军，我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素？

可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球，巴坎布这个给点球没有任何问题，国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球，因为球速太快，他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作，但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决，没有问题。

吉尔那个点球，主裁判没有任何示意，过去三分钟之后，在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了，只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小，尽量不做左右比赛结果的判罚，把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话，巴坎布的点球没有问题，甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判，不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹，这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判，因为很难分清当时球员的动机。话说回来，在客场给客队两个点球，换成哪个裁判也很难有这样的勇气，裁判要依据规则，但是也要掌控全局，从这方面来说，没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前，侯森出击未能碰到皮球，但后点的巴坎布跳起时手球犯规，英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑，而且后面的于洋也已经做好了手球准备，这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子，只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟，姜涛右路传中，吉尔禁区内突然滑倒，皮球打在吉尔的胳膊之上，克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球，但通过VAR的提醒，双方各有一次攻防之后，克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放，随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出，吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地，跟没看到球，不是有意为之的手球，这就符合为保护身体而造成的手球，不过裁判还是吹罚了点球，还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟，刘洋左路将球分给了郑铮，郑铮弧线球传中，送到国安2名中后卫的中间，佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出，随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球，皮球弹地后打在朴成的胳膊之上，鲁能球员投诉朴成手球犯规，但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后，示意此球朴成没有扩大防守面积，并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到，朴成这个手球比吉尔的更主动，就像山东体育解说员说得那样，如果吉尔那个手球判点球的话，朴成的那个手球更应该判点球，可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

足协杯鲁能淘汰国安，为什么比赛一结束李霄鹏不但不庆祝反而还很生气？发生了什么？

鲁能和国安上演了一场“激烈”的比赛，只因“天公不作美”，大暑过后天气异常炎热，双方球员体力都出现了透支的情况，最终通过加时赛鲁能2-1战胜了对手，不过比赛一结束鲁能主教练李霄鹏的动作引发了人们无限遐想，发生了什么？又说明了什么？

场上发生了什么？

炎热的天气，要打到加时赛，这对于球员来说，的确是体能和意志力的考验，补时两分钟过后，裁判也不愿意多给一秒钟，立即吹响了比赛结束的哨声，这时候镜头给到了鲁能主教练李霄鹏，镜头的意思应该是捕捉李霄鹏以及替补席上欢庆的场面，结果却看到了意外的一幕。

李霄鹏依然站在场边，朝着场上大吼，同时伸出了四个手指，结果李霄鹏的手正好挡住了嘴，没有看清李霄鹏到底说了什么。看到李指导如此愤怒，郝伟以及另外的一名工作人员上来劝慰他，大意就是“比赛结束了，我们赢了”，而李霄鹏指导也瞬间缓和了下来，嘴上疑似说着“没事，没事”。

而李霄鹏身后的工作人员以及替补队员们，早已经笑开了花。

李霄鹏为何愤怒？

在赛后的采访中，李霄鹏指导并没有提及为何比赛结束了还在生气，不过倒是可以从场上的一些情况来进行猜测。

一个是4打3的机会没有把握住。比赛进行到了118分钟的时候，鲁能面临着一次非常好的四打三的局面，当时费莱尼快速带向了前场，国安队员已经没有体力回防了，很长时间里鲁能面临着四打三的局面，尽管镜头中还有一位国安球员的身影，但是他慢悠悠的往回跑，根本没有参与到防守，结果如此好的机会鲁能浪费掉，如果打进就可以直接杀死比赛。在面临着如此的压力下，一个进球的意义可想而知，或许李霄鹏生气的就是那个球居然没打进。

一个是最后时刻连续出现4次丢球。最后时刻，鲁能比国安还紧张，亚冠上也是加时赛被保利尼奥打进了一个绝杀球，相信鲁能队员和球迷们也都历历在目，所以害怕国安也来这么一击。按照李霄鹏的思路，最后几分钟，将球控制在自己脚下才是最正确的打法，但是鲁能队员却疲于防守，根本拿不住球权，拿到球之后要么开大脚，要么传球失误，最后几分钟的时间里，鲁能至少出现了4次球权交给对手的情况，或许李霄鹏指导说的是这个。

一个是最后时刻王彤带球四秒都没人接应。比赛最后时刻，国安将球吊入禁区，被鲁能解围，王彤得到球权，这时候国安一名球员逼上来，王彤面对对手的紧逼，居然找不到出球的路线，此时不能回传，横向传球又没有人，最后还是佩莱赶过来，王彤才出球，好在这时候主裁判也吹响了比赛结束的哨声。李霄鹏伸出四个手指头的原因或许就是拿球那么长时间了，都没有人上来接应。

如何解读？

当然了，至于具体什么意识，以上三点也只是猜测，不过从李霄鹏指导比赛结束之后的这个动作，可以看出亮点：

1、比赛很激烈，不能有任何的放松。本场比赛给鲁能和李霄鹏指导的压力或许真的是太大了，而且国安不是没有机会杀死比赛，例如巴坎布的那一个立柱，如果运气好点，或许晋级的就是国安了，所以从李霄鹏赛后的动作就可以指导，比赛真的很激烈，李霄鹏很紧张。

2、李霄鹏指导认真负责，对战术执行不到位就要纠正。无论李霄鹏指导伸出四个手指头到底是什么意思，有一点毋庸置疑，那就是场上的球员对战术执行不到位。从这里也可以看到李霄鹏对球队管理的严格以及对细节的处理和把握。

以上只是个人看法，欢迎朋友们点个关注，一起探讨李指导的“执教哲学”。

到此，以上就是小编对于鲁能国安足协杯赛后的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能国安足协杯赛后的3点解答对大家有用。