法国vs英国综合国力【 ^ 】法国vs英国综合国力对比

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国vs英国综合国力的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法国vs英国综合国力的解答，让我们一起看看吧。

英法百年战争，两国实力对比如何？

法国国力远远超过英国。

法国把英国赶出欧洲大陆，是迟早的问题。

法国当时的国力碾压英国。只不过法国当时太菜，才拖了那么久。

我先问一个问题：请问有多少人知道当时英国和法国到底有多少人口？

猜一猜？

法国在1345年的时候有2000万人。

而英国当时仅为400万人口，英国一直到1801年人口才到1050万。

五倍的人口差距，技术上也没有明显差距，怎么还打的有来有回的？

说起这个，就不得不说一下当时两国军队的情况：在欧洲大陆，法国中央集权远超过其他国家，当时的德意志地区是一片散沙，但是英国的中央集权比法国还要高。

法国当时的国王和贵族们矛盾很大，1355年到1356年，法国还在镇压诺曼底领主的叛乱，相对来说，英国那边的爱德华三世却非常勇猛，不但英国更加团结，且英国在那个特定时期非常能打，当时英国主要的作战方式就是逼法国出城作战，并且胜率极高。

在爱德华时期的战役中，13次野战，英国胜了10次，平均1次，水战打了4次，英国胜了3次，攻城战打了8次，英国胜利4次。

在布列塔尼继承战争时期，野战8次，英国胜了5次，水战1次，英国胜利。

乍一看，英国人基本上都是碾压法国的，甚至连法国国王都阵亡过一次，但是结局却是英国人被赶出欧洲大陆。

为什么贞德这么重要？

贞德指挥的战争，就只有两个字：猪突。

冲锋，更大的冲锋，对英军斩尽杀绝。

奥尔良之围以后，贞德让骑兵追击，几乎全灭英军，一下子损失几千人对于人口很少的英国来说简直是痛不欲生。

斩尽杀绝，而不是击溃，有效的杀伤了英军的有生力量，贞德逼着英国和法国拼消耗，谁会赢？很显然，法国人多，英国人少。

在贞德一步一步收复领土过程中，最大的贡献还在于凝聚了法国的共识，在战争中法国的中央集权得到了极大的加强，法国国力本身就超过英国，只需要能够把国家进一步聚集力量，打败英国本来就不是难事。

欧洲国家在中央集权加强的时候，总会出现一段时间的强势期，比如说法国后来在拿破仑时代的催生的民族主义，一时间法国大杀四方，普鲁士当年加强中央集权后，到处征战，这都是例子。

法国是越打越弱。

到疯王查理六世后期，直接就分裂了，勃艮第人占领了东北部，英国本来只占领一点沿海的领土的，趁你病要你命，大肆扩张，连首都巴黎都被英国给占领了。

要不是这时候出了个圣女贞德，估计现在有没有法国都要另说。

最后英国确实是被法国人赶出了恩国领土，但争斗都是发生在法国境内，对法国的破坏远高于英国。英国属于跨海远征，其国内背负的经济压力也不小。

最后法国说自己赢了，把侵略者赶出领土，惨胜而已。

德国、英国、法国谁的综合国力最强？谁更具有潜力？

自然是德国！从综合国力来看德国目前最强！倒不是对英法有偏见，而是德国侧重于工业与基础产业，并没有浮夸的泡沫成分在里面！几乎是现代欧洲的心脏与发动机。而同一时代的英法则侧重于一些投资类产业，比如金融之类的。

其次，德国的整体发展最为均衡！整个德国，作为世界顶级工业国家，但是每个城市的发展却非常均衡，没有哪个城市是超级大城市，也没有哪座城市成为累赘拖累。尤其是其国内发达的交通网，勾连了每个城市。比如，德国根本没有房地产业，因为快速交通可以勾连他们的家与整个德国。

从潜力上来看，德国也最强！由于德国侧重于工业，其他产业反而相对没那么发达，这些都可以成为潜在产业并成为未来德国的拉动需求！且因为德国侧重于工业，他们的工业生产体系最为完善！在科技研发领域最为循序渐进！这一点只有美国可以做到，但是跟德国还是有点差距！相反，英法甚至亚洲的日本在发展科技领域都有短腿科存在。比如，以汽车工业为例，日本车在自吸研发领域一度超越德国，但是后劲却不足。德国一代又一代的新概念不断推出，很快又成为领头羊！

到此，以上就是小编对于法国vs英国综合国力的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国vs英国综合国力的2点解答对大家有用。