带球红牌【 ^ 】有红牌就很难进球吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于带球红牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍带球红牌的解答，让我们一起看看吧。

7人足球后卫防守技巧？

1、七人制比赛，中卫的补防能力强弱决定了这只球队的水平能达到怎样的高度。在七人制比赛中，再好的球队，再成熟的球队，也有被对手打反击以多打少的情况发生。只是因为两队水平高低差距大小决定这样的危机情况多寡。在这样的情况下，中卫的能力就非常重要得体现出价值。

2、不要猛扑对付前锋，避免被过。

3、如果被对方前锋直接面对，那么且战且退，等待队友回防。

4、灵活的使用犯规战术，因为7人制场地裁判不太可能把你红牌罚下。

5、解围干净利落，一定不要多带球以免被抢断。

6、提前预判球的线路，卡住位置。

7、把对方的人盯死，实在跟不住了就干扰一下，不要让对方从容起脚。

​长春亚泰u23球员周大地恶意蹬踏吕文君吃到红牌，你觉得他应该受到什么样的处罚？

这场比赛，长春亚泰真是输球又输人。

这个恶意犯规发生在上港队主场对阵长春亚泰的下半场比赛中，在下半场比赛进行到第90分钟时，上港队的11号球员吕文君在边线附近拿球准备摆脱过人，长春队跟过来防守的球员周大地不知是出于什么目的，突然向带球的吕文君扑了过来，并且右脚是提前亮了鞋底，恶狠狠的踹向了吕文君，很明显，这次的蹬踏动作绝对是故意的，并且还很有可能会让吕文君严重受伤，不过好在，吕文君应该没什么大碍，上港队最后也如愿拿到三分，继续领跑积分榜。

就这个动作而言，我觉得这是完全没必要的犯规，比赛其实已经没有悬念了，并且比赛也没有出现太多的争议判罚，尽管亚泰踢的很凶，上港球员没少吃暗亏。

个人猜测，这球很可能是球员脑子一时短路，也可能是出于某些个人原因，这个动作严重的话，可能导致对手断脚，而周大地只是一个U23球员，年纪不大就敢出脚如何狠辣，足协的这张罚单，他是逃不了的了，必须严惩这种球场暴力。

周大地这次恶意下狠脚犯规，我觉得可以对他处以禁赛8场以上的处罚，参考恒大之前外援阿兰肘击刘奕鸣被禁赛8场，赵旭日蹬踏唐淼被禁赛4场（这两位事后都有道歉），处罚禁赛8场+罚款是必须的，如果球员事后不认错、道歉的话，再重罚。

球队比分1-3落后，时间是都第91分钟了，亚泰U23球员周大地在边线附近凶狠踩踏吕文君，直接被裁判红牌罚下，这小周真不理智，让球队又无谓的减员。

想问下周大地，你那一脚有什么意思，即便拿到球权，能够挽回败局吗？不能，何必作出可能伤害人的动作呢！好在吕文君没事，否则等待小周的将是严肃处罚，赶紧向吕文君道歉，否则可能赛季给罚的没有机会踢球了。

回到比赛当中，伤停补时的第1分钟，吕文君在边路拿球，准备摆脱过人，此刻一个闪电般的身影向吕文君扑过来，说时迟那时快，一个亮鞋底的动作将吕文君蹬踏倒地，显得很痛苦，当值主裁判毫不犹豫出示红牌，将周大地罚出场，最终上港主场3-1亚泰，继续以4分优势领跑，保持着争冠主动权。

说到周大地这个犯规，小伙子太莽撞了，我认为即便足协处罚，球队都要给他处罚，这个球员好像冒失的不止一次了，作为一名年轻球员，立功心切，心情可以理解，但用伤害人的动作去犯规，这是对对手健康的不尊重，对球队大局的不尊重。

至于处罚多少场，参照之前权健对富力比赛中，赵旭日蹬踏唐淼的动作，当时也是被红牌罚下，事后足协对赵旭日处以禁赛4场，不出意外这个4场是少不了的，还要看周大地态度，如果态度诚恳，认个错，道个歉，才能得以减轻处罚，否则等待他的可能是从重从严，那就不是4场轻描淡写，可能是5-8场，具体处罚多少场，由足协自由裁量。

什么仇什么狠？竟然如此狠！期待受到处罚后的周大地在以后的比赛中，防守动作别那么大，别那么狠，否则这样坑对手坑队友的动作，让球队输球输人同时，最终可能坑掉自己的职业生涯。

C罗红牌处罚决定称“没有严重侵害行为，仅停赛一场，不会追加处罚”，你怎么看？

公众的眼睛都是雪亮的，那根本就够不上红牌，但主裁已经判了也不能再更改！相信全世界大部分球迷不会认同那个红牌，顶多只能判个黄牌或警告！世界舆论的力量是很强大的，足球是个公众体育活动，多少也不能太违抗公平，国际足联也深知这一点，否则，太失公允谁还相信国际足联呢？

C罗在比赛中的这一动作完全够不上红牌，而国际足坛无论是球迷还是球员教练都在为C罗喊冤，若此时将C罗追加处罚将不得人心欧足联公信力将有所下降。C罗的这个动作已经有所控制只是指责了下倒地球员并无多于附加动作，这个动作也不构成犯规更不存在故意伤害人的说法。

欧足联的这个处理是将事情的影响最小化，球迷的舆论使得欧足联压力巨大。从另一方面来说，欧足联在处罚C罗这件事上明显理亏，这个处罚结果也从侧面反映了欧足联承认了那张红牌是错误的。

近日，欧足联终于公布了欧冠第一轮C罗红牌的处罚决定，最终经过欧足联的进一步调查，欧足联不认为C罗的动作构成了严重侵害，因此C罗只会停赛一场。尤文欧冠小组赛第二轮的对手是伯尔尼年青人，停赛一场并不会影响C罗出战曼联的比赛。

说实话，在我看来都不用调查，C罗那个动作哪里有严重侵害行为了，那压根就不是一个红牌动作，只是这裁判“眼瞎”才会给C罗一张红牌。不否认，C罗看到对手的倒地第一时间确实很愤怒，甚至抬起了手想一巴掌打下去，但是C罗很明显的收了手，意识到这一巴掌不能打，最后手在对手的头上抓了一下就拿开了。就是这样一个动作，却被边裁理解为恶意抓头发，如果C罗真的有意抓头发，他就不会收手，而是直接一巴掌打下去了。这边裁离那么远，抓头发这么小的动作，他真的能看清吗？很明显他只是根据瓦伦西亚球员的一系列动作做出的判罚。

在说了，如果真的有恶意犯规动作，这瓦伦西亚后卫穆里略会一直保持沉默什么都不说？在大家都为C罗喊冤时，这穆里略可是一句话都没说，如果他真的是受害者，在看到这么多人为C罗喊冤时，他能做的住？反而是瓦伦西亚主教练在赛后澄清C罗那个动作并不是一个红牌动作，从这一点也能看出，C罗这张红牌是冤枉的。

总之，欧足联这个决定是对的，C罗的红牌已经吃了，停赛一场已经改变不了，如果在因为这张莫须有的红牌而停赛好几场，我想不仅是球迷们不答应，这欧冠的球队可能都不答应。

好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。

觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！

知错能改善莫大焉。欧足联没有对C罗追加处罚，等于默认当值主裁误判，C罗是被冤枉的。

欧冠小组赛第一轮，C罗在与巴伦西亚的比赛中莫名染红，整个人都震惊了。当时C罗和穆里略在争抢身位有轻微接触，后者顺势倒地，C罗有些不满的上前质问，并有一个疑似“薅头发”的举动，随即被裁判红牌罚下。

这张红牌的确有些莫名其妙，赛后引起轩然大波。不过万幸的是，欧足联并未对C罗追加处罚，这意味着C罗只会在尤文VS伯尔尼青年人的比赛中停赛，而不会错过欧冠H小组赛第三轮，10月24日尤文客战曼联的机会，这也意味着C罗将重回老特拉福德球场。

到此，以上就是小编对于带球红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于带球红牌的3点解答对大家有用。