北京国安亚冠对首尔【 ^ 】亚冠北京国安对首尔fc

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安亚冠对首尔的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京国安亚冠对首尔的解答，让我们一起看看吧。

北京国安获得过几次中超冠军？

　　北京国安俱乐部自从1992年成立以来，分别在2009年拿过中超冠军，2003年足协杯冠军和超霸杯冠军，1997年足协杯，超霸杯冠军。1996年足协杯冠军。北京国安在2010年、2013年和2015年，三次打入亚冠16强。

　　2009年在李章洙和洪元硕的分别带领下，北京国安首次获得中超联赛冠军。2013年，在斯塔洛的带领下，北京国安进入了亚冠16强。当年北京国安仅仅输给亚冠冠军广州恒大和亚冠亚军首尔fc，2013年北京国安历史性战胜了上一年的韩国k联赛冠军。

如何看待在恒大1-0战胜国安比赛上的韩国裁判金大勇？

2018年9月14日晚，广州恒大坐镇主场1-0击败领头羊北京国安，拿下这场天王山之战，积分排名上升到第二位，落后上海上港仅仅一分，本场比赛的主裁判来自韩国，比赛中多次取消进球或者一些判罚遭到球迷及个别媒体的抨击，对此我倒是有些不同看法！

首先关于双方球迷说的争议，高拉特的进球郑智的确是犯规，高拉特也存在越位的嫌疑。而北京国安的点球，巴坎布在梅方手球之前，已经脚踏曾诚头部形成犯规，这个点球是根本不存在的，因为巴坎布犯规在先。不管他有意还是没意，他都是危险犯规动作，导致曾诚没办法及时起身，而邓涵文在对方禁区抢断被郭全博干扰，也确实是推人犯规在先，所以双方都不存在黑哨。整场比赛裁判的尺度大体是一致的，比赛的过程节奏非常快跟裁判是息息相关。广州恒大即使遭遇国安点球明明提前犯规，却被判点球的情况下依然取胜，这就是实力的表现。广州恒大也有吃亏的时候，只是我们吃裁判亏仍然可以取胜，有些人则选择视而不见，广州恒大获益则大写特写。第二，本场比赛很多人吐槽裁判看VAR。我想说只要最后判罚的结果是正确的，我赞成这样的模式。而很多人是三心两面，裁判因为不看VAR导致误判他也骂，比如亚洲金哨伊尔马托夫执法华夏2：2亚泰的比赛一样。裁判看了VAR准确判罚他也骂，众口难调。而边裁早早举旗造成误判也骂，不举也骂他依赖VAR，真是怎么样都骂。对于个人来说，判罚准确是第一要素，韩国裁判这样的操作没有错。要提高VAR的效率，责怪不是韩国裁判，而是视频裁判每次都要主裁自己去看，严重的业务水平差。假如视频裁判水平足够高，准确明确的告诉主裁判什么问题，根本上VAR占不了多少时间。浪费时间就浪费在视频裁判总是不能准确判断，让VAR变得异常拖沓 甚至扣图让他看都可以看错，可以说视频裁判应该请外籍，中国的视频裁判太差导致效率低。第三，个人觉得球迷很容易跟风和受解说员影响。昨天韩国裁判出牌慢，我问你他那个黄牌动作没有出牌，广州恒大6张黄牌他出的有理有据，是黄牌动作绝不姑息。而北京国安的黄牌同样如此，一些球迷总是受到别人的看法跟风，个人觉得中国足球的普通话解说员和一些媒体就是误人子弟。而且整场比赛韩国裁判尺度都大体保持一致，面对恒大的急躁情绪，完全临危不惧。其实个人对于郜林的昨天晚上的骂街和急躁是非常不理解的，明显的边路出界球裁判吹了，郜林不满裁判。所以我说，韩国裁判昨天晚上执法没有问题，比赛很流畅节奏很快，出牌很准确绝不姑息，VAR回放也避免了误判。个人觉得中国裁判应该学一学他如何出牌和控制场面，如何面对球员的声讨的做法，你说他不如中国裁判，本场比赛比中国裁判好多了。

尽管韩国裁判多次征询视屏助理，但他做出的判罚还是比较公正的。这与国内的所谓金哨相比，其之判断及所做出的判罚经得起视频回放的检验！国内某金哨向来自以为是，除了出牌跟球员球员几无沟通。上场之后脸马起，他用红黄牌把他认为的裁判权威表现的淋漓尽致，他所做的判罚及规则约定的球员陈情的权力，在他那里成了聋子的耳朵——摆设！这样的裁判，才是阻碍足球运动高速、流畅运转的毒瘤！！

国安1：3输给全北是因为上的全替补吗？

北京时间3月6日晚上，2019亚冠联赛G组首轮比赛打响，北京国安客场挑战全北现代，经过90分钟的激烈角逐，最终，北京国安1-3不敌对手，未能迎来亚冠小组赛的开门红。对于这场比赛失利的原因，在这笔者看来，当然不是因为没有上归化球员，上的替补球员造成的，即便上了归化球员，北京国安也未必能够在客场拿下全北现代。

这场比赛，北京国安主教练排出的首发阵容是：门将邹德海，后卫线是李磊、金玟哉、于大宝、姜涛，三名后腰是奥古斯托、池忠国、朴成，两名前卫是比埃拉、张稀哲，前锋是巴坎布。这个首发阵容已经算是北京国安的主力阵容。此外，下半场还连续派上了王刚、张玉宁、于洋等三人。

虽然，北京国安的两名归化球员侯永永和李可都已经办理完成了入籍事宜，并且，在足协进行了注册，但是根据规定，他们两人在今年将无法代表北京国安征战亚冠联赛，能够踢中超联赛应该没有太大问题。这两名球员并没有在欧洲五大联赛球队效力的经历，也不是欧洲强队的主力队员，他们两个人的实力如何，还是有待检验的。

在此前进行的超级杯上，侯永永下半场补时登场，代表北京国安踢了二十分钟左右的比赛，从他个人的表现来看，跟北京国安国脚级别的中前场球员没有太大的区别，并没有看到他有任何的过人之处。因此，上不上归化球员跟这次亚冠首战失利没有什么关系。

对于施密特的排兵布阵，笔者还是有些意见的，例如在门将的位置上，用新任邹德海，他的经验不足，这三个球跟他没有直接的关系，但是，换成参加国奥队集训的郭全博，或则是侯森的话，或许可以扑救出一到两个。更何况，让姜涛踢右边后卫的位置，他连就成为全北现代球员主要攻击的一个点，可以说，姜涛在上半场的表现非常糟糕。

全北现代作风硬朗，以跑不死著称，很显然，在比赛开始之前，北京国安并没有意识到客场作战的艰苦，准备也不够充足。尤其是在犯规方面，北京国安队员的犯规非常明显，都是以吃牌的动作为主，可是全北现代球员的犯规，都是介于黄牌和轻微犯规之间，却能够在中场前阻止和打乱北京国安的进攻节奏，让北京国安的进攻变得支离破碎，也让中前场的球员们踢起来非常吃力和费劲，这就是全北现代球员的过人之处。

从斗智斗勇这1个方面，客场作战的北京国安球员们就已经处于下风，更何况，全北现代球员们全场都在不知疲倦的奔跑，而我们的队员们，尤其是荼本球员体力根本就无法支撑90分钟的高强度对抗的比赛，在下半场六十七分钟就已经有不少球员跑不动了，然后，就开始了散步，在无球跑动上非常消极。

北京国安如果以这样的精神面貌踢这场比赛不输球的话，那真的是天理难容！在高对抗和快节奏的比赛方面，中超球队却是不是韩国球队的对手，包括前一天晚上山东鲁能客场挑战韩国K联赛球队庆南FC的比赛也是如此。因此，北京国安的输球是一个必然，即便是在大牌外援加持之下，本土球员能力不行也是白搭，这就是中国球员和韩国球员的差距，也是中超球队和韩国K联赛球队之间的差距。

到此，以上就是小编对于北京国安亚冠对首尔的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安亚冠对首尔的3点解答对大家有用。