足协杯泰山点球全过程【 ^ 】足协杯泰山点球全过程视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯泰山点球全过程的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯泰山点球全过程的解答，让我们一起看看吧。

足协杯第一回合，鲁能遭争议判罚，吉尔手球该不该被判点球？朴成手球为何不判？

而说到朴成这个手臂触球，我个人认为，如果参照吉尔那个球的标准，也应该判罚点球。虽然朴成整个首次伸直没有前张，但其在球飞向自己的过程中，扭动身体侧身有个主动前顶的动作，而正是这个动作阻挡并改变了球的运行路线，使得北京中赫国安在这次防守中获利，因此应该判罚点球。

而之所以主裁判克拉滕伯格没有判罚，我觉得可能和此前已经做出过两次点球判罚有一定关系。

已有的两次判罚可能让他在点球裁决时趋于保守和谨慎，因此未做判罚也是合乎情理。

可以说无论是巴坎布的手球还是吉尔的手球，克拉滕伯格做出的点球裁决都正确无误，无需争议。

但裁判员再大牌儿，毕竟是人不是机器，面临可判可不判的情况，认定的裁决无论偏左还是偏右，其实都很正常，这也是足球运动的一种残缺美学，我们还是应该理性看待，没必要过分解读。

鲁能VS大连比赛中，裁判为什么直接判罚点球，给吉尔黄牌，而不启用视频裁判？

中超第21轮，山东鲁能与大连一方的比赛进行到第61分钟的时候，鲁能队吉尔在禁区内绊倒穆谢奎，裁判直接判罚点球，吉尔被出示黄牌，而鲁能球员都要求裁判启用视频裁判，通过观看VAR回放，进行裁定。但是主裁判并没有启用视频裁判，维持点球的判罚。这个球主裁判有权直接判罚点球，不启用视频裁判。

当比赛进行到第61分钟的时候，大连一方打出反击，卡拉斯卡带球极速前进，摆脱了刘军帅的防守之后，分球给跟上的盖坦，盖坦没有停球，直接将球传给插上的穆谢奎，穆谢奎突入禁区，吉尔上前防守，带倒了穆谢奎。

主裁判直接判罚点球，并给吉尔出示了黄牌，通过慢镜头回放来看，吉尔是先碰到了球。吉尔和鲁能队员都向主裁判申诉，要求启用视频裁判。但是主裁判非常坚决，不启用视频裁判，维持判罚点球，虽然主裁判有这样的权利，但是有失公允。

鲁能在这之前好不容易由吴兴涵扳回一球，但是立即被一个争议点球打进1球，比分变为了1:3，这对鲁能的士气打击比较严重。

希望中超的判罚更加准确，不要再出现这种争议的判罚。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

其实这个球跟碰到球没关系，防守队员是从横行过来碰到球，但没有控制住球，球的运行方向还在进攻球员的掌控范围，且绊倒进攻球员，所以给的是黄牌加点球。如果防守球员不是对着球而是对着人去了，就是红牌加点球了。你觉得这样解释满意吗？而且这球视频裁判没有任何意义所以主裁认定自己的观点不用用看视频。如果视频裁判对此球有异议，主裁不听，会写在赛后报告里。要是这样这事早就出来了，就像年初马宁不听视频裁判建议被罚那样了。

视频裁判介入是根据比赛场上的具体情况。

一方卡拉斯科、盖坦、穆谢奎经过一系列配合，卡拉斯科得球推进，传给右路插上的盖坦，盖坦直接一脚传给右路禁区边的穆谢奎，穆谢奎顺势将球带入禁区形成单刀，鲁能队吉尔拦截没有碰到球，膝盖顶到穆谢奎的腿使之倒地，裁判判罚点球并向吉尔出示黄牌。

被判点球，鲁能球员围住裁判理论，要求裁判通过视频确认，但裁判不为所动维持点球判罚。原因就是裁判的判罚，视频裁判认为没有问题，双方对于点球的判罚是一致的，所以也就没有通过视频去认证的必要。

而大连一方的绝杀球，卡拉斯科带球左晃右突大力射门，球被鲁能球员阻挡改变方向砸在立柱上弹回场内，跟上的金强补射穿过王大雷的小门入网。主裁看到边裁举旗判进球无效。而这时视频裁判通过回放等技术手段确认金强并没有越位，马上告知主裁判，主裁判得到视频裁判的认定无需自己再看视频认定，宣布进球有效。

这个不是重点！

可以理解为裁判自大而已！

不过最后那个球，他又要看回放，就有点意思了！

有选择性的进行判罚，这才是最尴尬的！

这里说的不是裁判的能力！

我宁愿认为，有黑势力团伙背后恐吓了这个可怜的裁判！

真的不想怀疑裁判的人品！当然，谁知道呢！

！！！从边线的镜头看，好像看不出吉尔接触到球，但从底线的慢镜头看，球的线路上有个明显变线，吉尔应该碰到球了！

我很纳闷的是，为什么点球必须得看VAR，这是什么思维？一个主裁判事事都用VAR来判罚，那我想问问，这主裁判的价值何在？是不是比赛直接用视频裁判就可以了，还需要什么主裁判!VAR引进的原意作用是解决球场上主裁不确定的有争议球。当时主裁已经确认是点球，从视频回放慢动作，也确实是点球。我就纳闷为什么这么多人在意是不是看VAR!

杨立瑜脱衣庆祝竟被说成有碍风化，媒体评球能否不要上纲上线？

杨立瑜这一次再普通不过的脱衣庆祝动作，居然被媒体这样评论真是有点理解不了。

其实，杨立瑜并不是第一次被沪媒恶搞，有沪媒曾经发文发文：“韦世豪、杨立瑜能像武磊一样，有留洋的勇气吗？早在2019赛季，韦世豪和杨立瑜组成的“杨威组合”在中超赛场闻风丧胆，韦世豪获得不少的进球，离不开“饼王”杨立瑜的大力支持，也因为如此，这一位“本土助攻王”被外界认为他会是郜林的“接班人”。与韦世豪那样的“孤胆英雄”不一样，杨立瑜更多是进球的“策划人”。2018赛季，杨立瑜从天津泰达加盟到广州恒大当中，卡纳瓦罗在下半赛季给予他更多的上场机会，但是他的表现奇迹不佳，有时候连皮球都无法控制。万万没想到的就是，他在年底加入了希丁克执教的中国国奥的集训队。在收到名帅的“开小灶”之后，杨立瑜在2019赛季完成了自己的“一球成名”。他在右路的反击速度让对手闻风丧胆，更多是在下底精准的横传成为恒大队的“饼王”。

进入2020年，杨立瑜成为为数不多的热身赛主力前场球员。所以，当新赛季中超联赛开启之后，杨立瑜被卡纳瓦罗委以重任，承担球队右路的攻势。在恒大2比0申花、恒大5比0富力的两场比赛当中，杨立瑜连续两场都献出助攻，并且与大连人队的童磊暂列中超助攻榜第一的位置。值得一提的就是，杨立瑜还不只是为韦世豪“送饼”，还让急需寻找自信的保利尼奥送出一个漂亮的助攻。如果，杨立瑜的助攻水平比上赛季还有提高，那么他的确能够成为郜林的“接班人”，为队友送出一个个犀利的助攻。2021赛季，杨立瑜的出场时间被进一步的压缩，直到第四轮对战沧州雄狮的比赛完成打爆发，完成技惊四座的“世界波”。万万没想到的就是，杨立瑜脱衣庆祝竟被说成有碍风化。

其实，该媒体可能对于实际情况并不是很了解，以至于给杨立瑜的这一次充满激情的庆祝动作产生了激烈的反应。

首先，杨立瑜不是挑衅球迷。众所周知，杨立瑜是在2019赛季与韦世豪组成“杨韦组合”，让中超各队闻风丧胆。他们不仅获得“本土最佳射手”和“本土最佳助攻手”，还帮助广州队时隔一年捧起火神杯。然而，2020赛季，杨立瑜得不到卡纳瓦罗的信任，个人的技术水平出现严重的下滑，并且延续到2021赛季前三轮联赛。所以，杨立瑜攻入的这一个“世界波”，证明自己一直都在努力回应外界的质疑。而且，单从杨立瑜做闭嘴动作的方向，我们就能预测到他并不是向着看台上的球迷，而是场边的记者手中的摄像机。

其次，杨立瑜脱衣庆祝并不是第一个。脱衣庆祝是一种进球者的庆祝方式，在国际足坛十分常见也在中超联赛经常发生。2014赛季中超联赛第二轮，“上海滩德比”在上港和申鑫之间进行。当比赛进行到第36分钟，吕文君在小禁区前倒钩射门入网，并且脱下球衣来庆祝，甚至还“竖中指”；2017赛季中超联赛第11轮的“京沪大战”，代表上港出战的韦世豪完成“梅开二度”同样是脱衣庆祝；2019赛季中超第9轮，上港主场出战山东泰山，胡尔克主罚点球之后脱衣疯狂庆祝，与C罗的庆祝动作十分类似。

再次，杨立瑜脱衣服不至于破坏中超形象。正如上文所说，脱衣庆祝并非罕见的进球庆祝方式，是足球运动的激情对碰之下的宣泄。如果说脱衣庆祝就会破坏中超形象，只能说中国足球的形象真的是吹弹可破。而且本赛季的几个暴力犯规的红牌，直接对球员造成伤害，是不是更容易破坏中超形象。当然，杨立瑜脱衣庆祝露出了一身肌肉，从侧面回击了“国足都是白斩鸡”的说法。中国球员还是比较努力训练的，不能单从国足成绩来磨灭他们的付出。

最后，杨立瑜也吃到了黄牌。杨立瑜脱衣庆祝，主裁判准时出示了黄牌，双方球员按部就班地准备开球，现场球迷在被“世界波”刺激之后回归平静。其实，球员的庆祝动作各式各样，也有一些容易产生歧义的，但是在中超联赛很少会作出处罚。比如山东队球员李金羽的“弯弓射大雕”、申花队球员卡希尔对着角旗区打拳击、广州城队球员扎哈维“双手打枪”。照理来说他们更具有“攻击性”，但是都没有受到追罚。

正所谓：“人红是非多”。

杨立瑜攻入了一个技惊四座的“世界波”，别说球员觉得自己的冤屈得到释放，就连球迷都在观众席和电视机前都激动得跳起来。而且，杨立瑜触犯了足球规则，吃到黄牌被处罚就是最好的结果。而那些媒体记者，不如多关心一下“调节费”的问题，好让真正破坏中超形象的球队受到应有的处罚，让社会的公平正义得到伸张。

到此，以上就是小编对于足协杯泰山点球全过程的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯泰山点球全过程的3点解答对大家有用。