国安裁判足协【 ^ 】国安裁判足协官网

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安裁判足协的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安裁判足协的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能vs北京国安裁判是谁？

山东鲁能1-0北京国安的主裁判是马来西亚籍主裁判哈利迪。

本场比赛前山东鲁能队夺冠的形势已经非常清楚，只要本轮能在主场击败北京国安队，他们就可以提前六轮捧得本赛季中超联赛的冠军奖杯。开场仅3分钟，山东鲁能队就获得前场左侧任意球，郑智将球罚到禁区内后，韩鹏力压北京国安队的阿根廷籍外援穆萨头球攻门得手，凭借这个进球，山东鲁能队以1-0击败了北京国安队，这样他们在24轮过后的积分已经达到了60分，领先第二名的长春亚泰队20分，史无前例的以提前六轮的优势夺得2006赛季中超联赛的冠军。

沈寅豪

沈寅豪，中国足球裁判、同济大学体育教学部青年教师。担任同济大学足球学院副院长。2022年9月1日，中超官方发布了第12轮补赛第2比赛日的裁判人员选派安排，沈寅豪在内。

国安和恒大之战，足协聘请了外籍裁判，足协这样安排是回避责任还是为了保护国内裁判？

谢谢邀请！

这两种可能性应该都有吧！即是不想担很多责任，也可以一定程度上保护中超的各个裁判们。

我们都知道国安主场和恒大的比赛可以说是本赛季的一场天王山之战，十分重要，比赛的结果也可以直接影响争冠的形势。而且本来国安和恒大基本算是联赛里的死敌，本赛季又是直接的争冠对手。再加上国安是主场作战，工体又一向是有名的魔鬼主场，看球的国安球迷众多，比赛中任何小的问题都很容易引爆球场。

再加上媒体对于裁判问题的不断质疑，没有问题也被说成问题了。这样的大背景下足协肯定也想通过这样的安排让外界安心，最起码足协是采取了措施了，让人感觉足协是公平的，可以一碗水端平。并不是专门请的外籍裁判就一定没问题，但这样如果再出问题的话，足协也可以撇清责任。

还有就是保护国内裁判。可以说，本赛季多场比赛的判罚都陷入了巨大的质疑中，像马日奇、克拉滕伯格以及傅明、马宁等也都多多少少陷入了舆论漩涡。尤其是傅明，鲁能主场打建业的比赛，傅明的多次判罚都有问题，明显是错判，这个事情也是引起了巨大风波，傅明被球迷查了个底掉，之后也被足协雪藏，一直到最近才算复出，担任第四官员或者视频裁判。不过据说本轮傅明就将重新担任主裁，看来经过几个月的沉淀，总算平息了风波。

国安和恒大这一场比赛无疑是万众瞩目的，这样的比赛肯定不能再出明显错判，不然的话后果只能会更严重，影响也会更深远。这样的情况下如果让国内现有的裁判来吹罚，就算是克拉滕伯格、马日奇这样的外籍裁判，恐怕也难以让人信服，先不说他们的能力咋么样，问题是他们已经快吹罚了一个赛季了，都是老面孔。所以最稳妥的方法就是重新请外籍主裁，完全陌生的一个裁判可能会让人放心一些。

所以，我们看到了足协专门请了外籍裁判，在尽量保证公平的前提下，也可以避免出现一些不必要的问题。但这样的安排初心应该说是好的，但谁也不敢保证这样就不会有问题了，毕竟这场比赛太重要了，比赛也注定不会平静，场面必然会很火爆，这个是无法避免的。只是火爆归火爆，最起码要保证把裁判的影响降到最低，这是足协必须要考量的。

谢谢观看！【老虎吃豆豆】

欢迎大家的关注和留言！

首先，最近几场比赛国内裁判执法争议比较大。第二，这场比赛非常关键，引人注目。让外籍裁判承担这场比赛执法是合理的。让外籍裁判执法有几个好处，首先外籍裁判，可能立场更客观一点。在水平尺度上高与国内裁判。同时如果执法出现争议。那么足协责任也会小一点。本场比赛请外籍裁判执法是正确的。

我认为这两种说法都不存在！

首先，在这样一场举国关注、全球直播的足球比赛中，选用外籍裁判足协考虑更多的应该是保证比赛的精彩性、连贯性和公平性。

其次，毋庸讳言，国内裁判的业务素养与很多外籍国际裁判相比差得不是一点半点儿！国内裁判执法的比赛不流畅、中断多、净时间少;判罚不统一，争议问题多；Var总抢镜，主次分不清！所以说，与其说保护国内裁判，倒不如说是足协的一种无奈之举！

因此，建议足协多组织国内裁判看看人家是怎么执裁的？为什么人家执裁的比赛让人信服争议很少？此外，对于足球的合理冲撞也请裁判们多研究研究吧，别总一有身体接触就吹哨暂停比赛！！

如果我没失忆的话，恒大和中赫国安的比赛是恒大要求使用外籍裁判的，我想问的问题是:此要求如果是其他俱乐部提出的，足协态度如何，如果同意，就是公平的，如果不同意，就是偏袒恒大，正向很多人所说的，足协就是恒大的傀儡。

北京国安要求撤换主裁判为何被拒绝？

你说的应该是周五晚上北京国安与广州富力2:2战平比赛中的争议主裁判王迪吧，有消息称赛前国安方面在得知主裁判安排是王迪后向足协提出了更换裁判，然而却最终被拒绝。

国安方面其实要求更换裁判是有一定道理的，抛开王迪确实不咋滴的水准不说（就是上赛季球打苏宁后卫洪正好肋部判点球的裁判，本赛季被足协处理从国际级降为国家级），另外王迪是一个来自上海足协裁判，在国安与上海两队积分相差不大有着直接竞争关系的情况下，按照足协以往的派遣规则确实该回避，而且上赛季上港队教练组博阿斯等在北京大闹一场，不过本赛季足协推动裁判改革，不提前通知裁判员名单等，不知道回避原则是否也一并改革掉了！

具体足协的回复理由我们不得而知，但是比赛中确实如国安预料到一样，发生了几次争议判罚也影响了比赛的结果，其中扎哈维的第二个进球前侯森与肖智的碰撞是一个疑问，侯森向王迪申请回看录像被拒绝后还吃到了黄牌，最终临近结束时候满场问候王迪的呼声也代表国安球迷甚至俱乐部对王迪的意见。

对于视频裁判的回看规则我们目前还不得知，有流传说其实主裁判也没有主动看录像的权利，而是要根据自己的判断做出判罚，如果视频裁判发现与主裁判的认定有异议才会主动联系主裁判，不过真相是否如此我们还不确定，但是有一点可以肯定，王迪真的不是一个号裁判！

流言说足协对中超续约耐克遭到北京国安一家俱乐部阻挠也是有些意见，不知道是否有一点关系，至于某队流传两年的保送说我觉得也很可怕。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

中超联赛第十轮，国安主场迎战富力，双方打的非常开放，最后2:2不分胜负。赛前国安提出更换裁判被拒绝，国安申请更换的理由是主裁判王迪来自上海，国安作为上港争冠的对手，应该避嫌。

当然足协拒绝更换裁判的理由同样简单，如果一开先例，以后恐怕所有球队都会提出更换裁判，足协的工作就没法做了。

按照积分来看，不但上港是国安争冠对手，国安的比赛不应该使用上海裁判，但是国安争冠对手并不是只有上港，目前来说，鲁能、苏宁、恒大的积分跟国安相差无几，那么来自山东、江苏、广东、北京的裁判是不是也应该避嫌？

如果足协采纳了国安的建议，那么以后这几支球队也要求更换裁判怎么办？

与争冠集团只有几支球队相比，保级球队更是一个庞大的军团，每年都会有多达5-6支球队都一支在降级边缘纠缠，是不是这些降级球队的比赛使用裁判也应该避嫌？

再加上争亚冠资格的球队，那么避嫌的范围还要进一步扩大，恐怕总体会有十多个省份的裁判不能参与执法。

2018年中超裁判员中，仅有来自陕西的黑晓虎、张龙，武汉的顾春含，四川的李畔、唐顺齐等少数几人的家乡没有中超球队，不需要避嫌，但是仅凭这几人不可能完成整个中超赛季的执法吧？

所以，足协拒绝了国安申请更换裁判是理所当然的了。

国安本赛季表现不错，的确有争冠的实力，但是如果过多的把注意力集中在赛场外的因素上有些得不偿失，赛前提出更换裁判，是对裁判的不尊重，也是对管理层不信任，同时也会对自己球队有心理上的影响，一旦裁判员判罚有争议，球员心态就容易失衡，赛后也会被媒体放大。

足协选派裁判时有一定的考虑，会考虑一些规避的原则。在中超，包括恒大等很多俱乐部都有过在裁判公布后，向足协进行申诉要求更换裁判的先例，但大都会得到足协的否定。

本赛季足协选派裁判，并不会在比赛前提前公布联赛裁判员选派名单，而是采取空降的方式，比赛当天才会知道。

所以，北京国安与广州富力的裁判员名单中，主裁判王迪和视频助理裁判林君尽管在之前执法北京国安的比赛中出现过不少争议，并且王迪又是上海籍的裁判，国安上轮刚取胜上海上港，距离榜首的上港队仅1分，但是，留给北京国安申诉撤换主裁判的时间并不多，足协无论如何不可能在比赛当天更换主裁判，时间也来不及。

对于北京国安来说，这场比赛的争议包括于洋被判犯规吃黄牌，但乌索手球在先；富力第二球肖智有干扰侯森的嫌疑，并且拒绝看VAR——这两点留给球迷去争论，看电视直播时，不理解的是侯森提醒王迪去看VAR，用手来比划电视机的样子，感觉并没有说脏话，结果却吃到了黄牌，而此前中超赛场上球员请求裁判借助VAR并不会给牌的，这次给黄牌让人非常不解。

在本轮之前的北京国安与上海上港的比赛中，足协选派的荷兰籍裁判范布尔克。在比赛最后时刻国安手球，通过VAR判罚上港队有越位和手球的嫌疑，得到了国安队球迷的一致好评，赞赏荷兰人的高水准。

足协这次选王迪执法北京国安的比赛，确实存在一定的争议。但更换裁判这件事并不是说换就能换的，如果足协同意了，相信如果以后足协派马宁再执法恒大的比赛，恒大球迷也会要求更换。这也是立下权威，以后更换裁判这事，俱乐部可以提，但是基本不会被理会。

到此，以上就是小编对于国安裁判足协的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安裁判足协的3点解答对大家有用。