C罗在国家队的表现【 ^ 】c罗在国家队的表现如何
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于C罗在国家队的表现的问题，于是小编就整理了3个相关介绍C罗在国家队的表现的解答，让我们一起看看吧。
C罗金球奖国家队成绩如何？
C罗在葡萄牙国家队期间
在世界杯和欧洲杯的表现：欧洲杯一次冠军，一次亚军，一次四强；世界杯层面，稍微差一点，只有一次四强。
数据方面，C罗为葡萄牙登场154次打进85球助攻37次，场均进球0.55个。
如果我们撇除各项友谊赛，那么C罗在欧洲杯正赛21场打进9球8助攻，世界杯正赛17场打进7球2助攻，合计38场比赛打进16球助攻10次，场均进球0.42个。如果将世界大赛的预选赛计算在内，C罗在欧预赛和世预赛中出场65场打入50球，场均0.77球。
如何理智分析C罗和梅西国家队表现？
虽然明年还有一届美洲杯，（我也无力吐槽了，6年4届，硬生生把洲际比赛搞成了鸡肋比赛。），不过以现在这阿根廷这状况，我敢肯定得说，冠军想都别想。说得大胆点，国足面对这支阿根廷输得都不会太难看。当然也不是无药可救，怎么救，我帮大家屡屡，两点尝试。
1.从球员到教练组的大换血，换不一定见得好，但不换，不尝试，那基本这支阿根廷就这样了。现在的问题是阿根廷足协敢不敢，是完全的新老交替还是新旧渗半，都是要勇气。
2.第二就是核心也是最重要的一点。我第一点没提到梅西，就是要拉出来单独分析。我上一篇文章说到，梅西之与阿根廷，是依附关系，这是历届阿根廷主帅一点一点打磨留下的弊端。这与c罗之于国家队完全是两个极端。要从根本上改变这一点，真的很难。不过可以试试没有梅西的阿根廷是怎么生存的，“去梅西化”或许会比现在的阿根廷要好。参考c罗，欧国联的小组赛都不参加，葡萄牙照样表现可圈可点。等c罗回归，欧国联淘汰赛一锤定音，冠军收入囊中。这本身葡萄牙很多友谊赛，热身赛都没有c罗，所以必须要有一套常规的打法体系。老桑的厉害在于，他这体系有无c罗都可以，有c罗会更加流畅。c罗看似在整体之外，其实是这个体系需要的吸引点和终结点。
阿根廷群星个人实力摆在那，却始终无法真正融合在一起。无论是之前的桑保利还是斯卡洛尼，都是有心无力。真的是，迪巴拉，伊尔卡迪，迪马利亚，阿圭罗，伊瓜因，梅西，这么牛的前场攻击线，踢得和国足一样软绵无力。迪巴拉真的无法在国家队发挥出应有的水平，伊尔卡迪而且没召进国家队，我知道觉得这教练组固执以为有个梅西一切都不是问题，其实你把梅西摆在中锋上，当一个纯终结点，效果或许会意想不到。
与c罗3年2冠的国家队表现，如果俱乐部的比拼还存在你追我赶的情况，那国家队层面真的基本盖棺定论了。明天欧洲杯葡萄牙还能一站，明年的美洲杯真的是梅西最后的机会了。毕竟到了2022年，年龄限制，两位天之骄子斩获世界杯真的不太现实。
绝代双骄加油吧，还有更多奇迹等待你们创造。
他俩都是这个时代最好的球星。
在国家队都是绝对的核心球员，c罗更靠前，梅西不得不踢中场。足球是一个整体，不能说单纯靠某一个人就能改变比赛，国家队的表现各有千秋，没有绝对的好与坏。
c罗一个特别全面的球员，射术精湛，是一个善于表达的球员，号召力感染力可能更强一些，球队的沟通就特别流畅，队友的情绪和动力在关键时刻更容易激发出来。
梅西技术意识和射门都特别的精湛，由于性格相对低调，不愿意表达，有人经常拿他和老马做比较，技术能力梅西绝对没问题，气场和感召力确实不如老马。梅西作为球星绝对顶级，就是领袖气质还是差点。
技术能力他俩都是完美的，主要是看球队怎么去融合。
其实这是欧洲足球和南美足球的区别，欧洲足球更强调整体性，出来的多数都是能力均衡球员，个人觉得代表人物是托蒂，德罗西，兰帕德，杰拉德…攻守均衡运动能力强还有一技之长这种；而南美足球讲究即兴发挥和技术，这也是为什么两个球王马纳多纳和贝利都是南美人的原因。
回到正题上，C罗和梅西其实都属于欧洲足球体系产生的球员，但是梅西作为巴萨球员在成长过程中受到南美球员影响非常深，且有不逊传统南美球员的技术，但是接受的是正统欧洲足球技战术训练。
再说说葡萄牙和阿根廷，葡萄牙在菲戈和科斯塔时期有个小高潮，曾获得2004年欧洲杯亚军。之后有一小段下滑期，但是有C罗，佩佩，卡瓦略，纳尼等球员，也能够保持欧洲准一流球队，之前是五大联赛所在国家队。而阿根廷足球内斗太厉害，2000-2010足球人才井喷的时期，都能排两套阵容，能想像里克尔梅这样的统帅型中场球员都不算国家队绝对主力吗？尤其中后场人员的凋零。每一年世界杯阿根廷基本都是夺冠热门，但是从来都没有走到最后，2014年世界杯亚军，已经是马拉多纳时代后最好的成绩，《阿根廷别为我哭泣》也成了阿根廷足球的诅咒。
而梅西的阿根廷同样有这个问题，尤其欧洲踢球的中后场人才断裂后，梅西的作用在南美教练的技战术中非常尴尬，而且帮派之争也开始愈演愈烈。
毫无疑问，C罗的葡萄牙情况更好，2016年能艰难夺冠欧洲杯，即使C罗缺阵也能依靠整体在决赛中取得胜利。但是有梅西的阿根廷始终是杯赛夺冠热门，即使ta的综合实力早已经名不副实。因为只要有梅西在，很多人都会认为阿根廷足球有出现奇迹的可能，因为就足球技术而言，梅西已经属于图腾似的人物，可是除了技术之外，还有团队和磨合……
客观的说梅西与C罗在技术上相差无几，之所以在国家队的表现及所获成绩相差甚远，其本质应该还是个人魅力或气质上存在差异。
俱乐部的梅西身边有各国世界级的球星辅佐，更重要的是这些球星与梅西的踢法相辅相成，才能成就巴萨的强势。而国家队的梅西虽然身边同样有阿根廷最出色的球员，但这些球员并不一定是最适合梅西踢法的，甚至可以说梅西在国家队踢的很孤独，更像是一个人在对抗对面11个人。加上大赛压力和民众的期盼，更容易造成发挥不稳定，进而影响到国家队成绩。
反观C罗，在俱乐部的地位和场上的待遇与梅西无异。但在国家队中，C罗明白自己的核心和领袖地位，这种领袖不仅仅是球场上的表现或球技层面的，更多的是领袖层面的，所以我们常常看见葡萄牙的比赛中C罗经常会鼓励队友，安慰队友，用实际行动将整支球队粘合起来。是球队能发挥出最好的状态。
个人观点，不喜勿喷。
如何理智分析C罗和梅西国家队表现？
在国内的网络上，但凡是讨论C罗和梅西他们两个人，国内的双方球迷们都无法心平气和地进行讨论，反正都是抬一踩一的方式进行非感性发言。如果真的理智一点来说，笔者作为C罗的资深球迷，公平客观地来看， 他们两个人在各自国家队的表现，当然还是C罗更胜一筹。别的不说，梅西带领阿根廷国家队连美洲杯冠军都没有拿到过，这实在是说不过去。
关于C罗和梅西的讨论，由于他们两人都是世界顶级球星，还被外界称为“绝代双骄”，可以说不分伯仲之间。不过呢，考虑到C罗已经35岁，而梅西只有32岁，他们两个人存在着三年的年龄差距。此外，C罗已经在欧洲五大联赛里面的英超、西甲和意甲都效力过，分别拿到了英超、西甲和意甲的冠军，同时，在曼联和皇马都收获了欧冠冠军。
尽管在个人荣誉方面，梅西在金球奖和世界足球先生超过了C罗一次，而且，前段时间，梅西还成为首位获得世界体育将劳伦斯奖的足球运动员。可以说，在个人荣誉方面，目前的梅西确实超过了C罗。不过呢，在国家队荣誉方面，梅西显然是落后于C罗，这一点毋庸置疑。级别是有梅粉为梅西擦至墨粉，也改变不了这个事实。
在国家队层面，C罗带领葡萄牙国家队拿到了2016年欧洲杯冠军和2019年欧国联冠军。反观梅西带领阿根廷国家队连一个美洲杯冠军都没有拿到过，只是拿到过一个世界杯亚军，还被不少梅吹和梅粉整天拿出来说事儿，真的是无聊至极。美洲杯的档次肯定要比欧洲低了不少，而且，每次都邀请亚洲球队参加，连参赛的球队凑不齐，甚至要多次邀请中国男足参加，这说明美洲杯的水平无法跟欧洲杯相提并论。所以说，在国家队的表现，C罗是远远好过梅西的。
到此，以上就是小编对于C罗在国家队的表现的问题就介绍到这了，希望介绍关于C罗在国家队的表现的3点解答对大家有用。
