恒大夺冠无用【 ^ 】恒大无缘冠军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大夺冠无用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大夺冠无用的解答，让我们一起看看吧。

为什么有人说恒大球员7个冠军已经无敌了，不需要世界杯国家队来证明什么？

恒大作为商业性俱乐部是成功的，但只是在俱乐部层面上的辉煌，并不能与国家队相提并论！反而给国家队的队员选拔造成混淆，外援打下的天下，让国内球员因俱乐部成绩而获利。因此，对国内球员来说，真正证明自己的还是国家队！

无疑，能说这话的人就是找喷！恒大在中超确实牛逼啊－七连冠，但前提是一大半进球都是外援的，看看每个赛季联赛球员的各项榜单就能看出，本土球员根本不算个事！

联赛冠军的数据拿来根本没用！想一想世界杯能有几个外援？？！世界杯国家家队选用球员的第一个规则就是国籍。就算我们想请外援都要征得外援同意入籍而且这名外援还没有代表过任何一家FIFA名下国家足球队协会踢过正式比赛。也就是说他没有代表其他国家踢过国家队比赛（除了原先的国籍），这样的优秀的球员根本就没有，就算有也是凤毛麟角！

历史上还真有这么一个人！著名阿根廷球星蒙蒂在1934年转投意大利队效力，是球队夺冠的重要功臣，1930年，他曾随阿根廷获得亚军，他也是历史上唯一一个代表不同国家参加世界杯决赛的球员。

国足是国足，恒大是恒大，这两者是有很大区别的。俱乐部和国家队还是有很大差距的，国足要是能在世界杯上证明自己，我想像什么中超联赛啊、恒大、上港等自然在国际上也能有些声望。

还是希望在中超赛场上看到的是很多优秀的本土球员，而不是外援。

许家印的广州恒大模式是否害了中国足球？

对于恒大模式是否害了中国足球这个问题，首先要弄清楚什么是足球的恒大模式。从管理上讲，恒大模式是指：推行董事长领导下的主教练负责制和从严管理、重奖重罚；从发展战略上讲，恒大模式是指：通过引进高水平外教外援和优秀内援，打造亚洲最强俱乐部，同时坚持大力发展青训，着眼长远，为中国足球培养优秀人才。

所以，这个恒大模式如何“害”中国足球呢？

显然，现在这个问题是指向了所谓的“金元足球”。首先，这是一个伪命题，职业足球的两大推动力，一是金元，二是青训，缺一不可。没有金元，就不会有豪门球队，就不会有高质量的精彩对决，职业体育就丧失了意义；没有青训，职业球队和职业联赛就会成为无源之水，同时，优质的青训也是支撑许多中小球会发展的根基。

金元对职业足球的推动作用是显而易见的，以近十几年的英超为例，先有切尔西称霸，后有曼城崛起。中国甲A时代，前卫寰岛、大连万达玩得不也是金元足球吗？但为什么只有如今的中超可以在金元的推动下提升品牌成为亚洲乃至世界都知名的联赛，这是国家总体经济实力高速提升尤其是民营经济迅猛发展的必然结果，是职业足球与经济发展匹配的必然结果。

至于一国国家队水平的高低表现同样是系统化的结果。历史上英超长期占据欧洲第一联赛宝座，但英格兰队也长期被称为“欧洲的中国队”。联赛水平和国家队水平从来不是天然正比的关系，但从长期来看，联赛发展的越好，国家队提高的可能性越大。

问的是恒大模式，那么恒大模式到底是什么？

从目前的发展看，恒大模式可以归纳为以下几点。

第一，俱乐部高投入，给球员更好的待遇，签更好的外援。

这一点首先肯定是无害的。高水平外援有利于提升联赛质量，联赛水平高对中国足球的发展自然是有利的。球员收入高了，才会吸引更多年轻人从事足球这项运动，这对中国足球的发展当然也是有利的。

第二，俱乐部管理更职业化，赏罚分明。

曾经中国联赛里出现过一些乱象，如球员私下拉帮结派打群架，球员场上消极比赛做掉教练等等，在恒大俱乐部完全看不到。俱乐部管理水平的进步，对中国足球的发展当然是有益的。

第三，引入高水平洋帅。

在恒大之前中国联赛里也有不少洋帅，但水平高的几乎没有。恒大引入里皮，让中国俱乐部第一次感受到世界一流水平教练的实力。之后各俱乐部纷纷效仿，来华的世界名帅越来越多，这对中国足球当然也是有利的。

第四，认真搞青训。

对于认真搞青训的俱乐部，我们都应该赞许加表扬。

综合以上几点看，恒大模式对于现在的中国足球是有利的。联赛搞红火了，足球水平自然就上去了。

有些球迷的思维方式很奇怪，认为只有国家队的成绩才是检验一个国家足球水平的唯一标准。想问问这些人，有英国球迷因为英格兰队成绩没进步就否认英超吗？有意大利球迷因为意大利没进世界杯就否认意甲吗？联赛是本，国家队成绩是末。不要本末倒置。

到此，以上就是小编对于恒大夺冠无用的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大夺冠无用的2点解答对大家有用。